快速增长的临床检测服务是该公司业务收入增长的引擎。

完善卫生标准管理体制。适时成立专门的卫生标准管理处室和管理技术机构。

根据健康服务业发展需求，探索建立相应的卫生标准体系，规范行业发展，为卫生安全监管提供依据。重点加强专业卫生标准制修订关键技术、卫生标准应用评价技术方法等研究工作。制修订核和辐射事故医学应急救治相关标准，修订外照射慢性放射病诊断标准、放射性肿瘤诊断标准和病因学判断标准。二是坚持立足国情与借鉴国际标准经验相结合的原则。一、卫生标准工作现状 （一）近五年来取得的主要成就。

医疗领域的卫生标准迈出坚实步伐，卫生信息、营养等标准从无到有，法定传染病、职业病诊断标准基本实现全覆盖，初步形成了覆盖职业卫生、放射卫生、环境卫生、学校卫生、传染病、消毒、血液、医疗服务等17个专业的标准体系，较好地满足保障了广大人民群众健康需求。进一步完善卫生标准复审工作机制，使复审工作常态化。在城市居民疾病死亡构成中占比41.1%，在农村占比38.7%。

国家心血管病中心常务副主任胡盛寿院士指出，心血管病逐步成为我国居民的第一杀手，具有高发病率、高患病率、高致残率、高死亡率，以及相对昂贵的医疗费用等特点。强调源头治理，将工作重心转移到改善居民行为生活方式和控制心血管病危险因素层面，并依托基层开展人群干预活动，以社区为平台的人群心血管病防治工作则成效显著。数据显示，2012年心血管病死亡率为255/10万，每年约有350万人死于心血管疾病，即每10秒钟便有1人死于心血管疾病。其中，心血管病为752.50万人次，占同期出院总人次数的6.42%;脑血管病为682.79万人次，占同期出院总人次数的5.82%。

其他依次为糖尿病(239.13万人次)、高血压(223.94万人次)和颅内出血患者(120.47万人次)等。从患者住院情况看，2012年中国心脑血管病患者出院人次数为1435.29万人次，占同期出院总人次数的12.24%。

据了解，自2005年以来，国家心血管病中心受国家卫生计生委委托每年定期发布《中国心血管病报告》。强调源头治理虽然经过多年科研攻关，心血管疾病已成为可防可治性疾病，但从全民整体死亡发生情况来看，心血管疾病导致的死亡仍排在所有疾病之首，高于肿瘤、呼吸疾病和损伤/中毒。今年报告结果显示，由于心血管病危险因素的流行，我国心血管病的发病人数依然持续增加，但自2009年起，心血管病死亡率上升趋势明显趋缓，有形成平台期的态势。数据显示，2012年中国心脑血管病中，急性心肌梗死的住院总费用为49.61亿元，颅内出血为147.06亿元，脑梗死为298.45亿元;扣除物价因素的影响，自2004年以来，年均增长速度分别为25.00%、18.94%和24.80%。

心脑血管病出院以缺血性心脏病(504.74万人次，急性心肌梗死29.52万人次)和脑梗死(412.16万人次)患者为主，分别占35.17%和28.72%。《中国心血管病报告2013》数据还显示，从2005年开始，我国农村地区急性心梗死亡率呈快速上升趋势，至2011年已连续3年超过城市地区(2011年急性心梗死亡率农村为48.53/10万，城市为47.36/10万)。在8月7日召开的2014中国心脏大会上，国家心血管病中心正式对外发布《中国心血管病报告2013》。胡盛寿指出，心血管病的防治既要战略前移，又要战线下移。

《中国心血管病报告2013》指出，近年来，缺血性心脏病、高血压性心脏病、脑血管病死亡率均呈上升趋势，每年上升幅度分别为5.05%、2.08%、1.02%，而风湿性心脏病死亡率以每年7.02%的幅度下降。国家心血管病专家委员会主任委员、中国工程院院士高润霖指出，近十年随着我国高血压防治水平的提升，脑卒中的致死率得到较好控制，尤其在城市地区呈现下降趋势，但心梗死亡率明显增加。

《中国心血管病报告2013》正式发布 死亡率呈平台期走势 2014-08-15 06:00 · alicy 8月7日，国家心血管病中心在2014中国心脏大会上，正式对外发布《中国心血管病报告2013》从以上血淋淋的案例不难看出，吉利德在印度市场以900美元/疗程的价格出售Sovaldi，更多的或是出于对当地知识产权环境的无奈之举。

历史上被印度政府实施强制许可的案例不在少数，吉列德亦不例外，其自主研发的艾滋病治疗药品泰诺福韦（Tenofovir）于2009年被印度政府撤销了专利保护，这或许才是真正威慑吉列德廉价出售Sovaldi的原因。盘点跨国药企在印度遭遇的滑铁卢 2014-08-14 06:00 · 276732 最近，全球制药巨头之一的吉列德科宣布将在印度以900美元/疗程的价格销售Sovaldi，消息一经传出，立刻在业界炸开了锅。但事实真如此简单吗？吉列德这一做法或与印度的药品专利法律密切相关：在2005年以前，印度政府并不承认西方国家药品专利，直至2005年作为与世界贸易组织达成协议的一部分，印度才开始恢复药品专利，但只对1995年以后发明的新药或经改进后能大幅度提高疗效的药物提供专利保护，而不支持原有药物混合或衍生药物专利。Natco公司在其申请中称，这种专利药使得患者一个月需花费五千多美元，远高于大部分印度人的经济承受能力。同时，印度政府可根据需要实施强制许可。历史上被印度政府实施强制许可的案例不在少数，除吉列德外，其余还有哪些跨国药企在印度遭遇过滑铁卢呢？ 最近，全球制药巨头之一的吉列德科宣布将在印度以900美元/疗程的价格销售Sovaldi，消息一经传出，立刻在业界炸开了锅，须知Sovaldi在美国的定价为1000美元/片，合计84000美元/疗程，印度市场折扣高达99%。

2013年印度专利局驳回罗氏赫赛汀药物的专利申请，此后不久，罗氏正式宣布出于对印度知识产权环境总体的考虑，不再寻求赫赛汀在印度的专利申请。罗氏（Roche）罗氏在印度有多个重磅产品折戟沉沙，包括乳腺癌治疗领域的重磅产品——赫赛汀（Herceptin）。

在此前的2012年，印度法院还曾驳回罗氏针对印度西普拉（Cipla）制药公司Erlocip产品侵犯其抗肿瘤药物——Tarceva专利提起的专利侵权诉讼，理由是这两种药物的成本相差太大，出于公共利益，法院拒绝罗氏的上诉。自2006年以来，诺华一直努力为改进后的格列卫争取印度专利，但最终被印度最高法院驳回。

辉瑞（Pfizer）2012年，印度专利局撤销辉瑞抗癌药索坦（Sutent/舒尼替尼）在该国的专利，印度专利局称：Sutent专利中所声明的发明，不涉及任何发明步骤，因此不能被授予专利。除吉列德外，其余还有哪些跨国药企在印度遭遇过滑铁卢呢？拜尔（Bayer）2012年，印度政府给Natco制药公司颁布药物专利强制需求证书，允许其生产德国拜耳公司专利抗癌药Nexavar（多吉美），这是一种治疗肾癌的药。

百时美施贵宝（BMS）2013年1月，印度专利局启动新一轮强制许可签发程序，百时美施贵宝公司白血病治疗药物Sprycel和乳腺癌药物lxempra被纳入其中，允许印度仿制药厂商生产该两种药品。吉列德官方表示，Sovaldi产品根据一个国家的人均收入和丙型肝炎发病率两个因素进行定价，2009-2013年印度的人均收入仅为1499美元，而美国的人均收入为53143美元，因而印度定价低。诺华（Novartis）诺华在印度最为出名的案例当属癌症治疗的革命性药物——格列卫（Glivec），该产品可定向抑制相关癌细胞的增值并诱导其凋零，年销售额达数十亿美元之巨罗氏（Roche）罗氏在印度有多个重磅产品折戟沉沙，包括乳腺癌治疗领域的重磅产品——赫赛汀（Herceptin）。

除吉列德外，其余还有哪些跨国药企在印度遭遇过滑铁卢呢？拜尔（Bayer）2012年，印度政府给Natco制药公司颁布药物专利强制需求证书，允许其生产德国拜耳公司专利抗癌药Nexavar（多吉美），这是一种治疗肾癌的药。自2006年以来，诺华一直努力为改进后的格列卫争取印度专利，但最终被印度最高法院驳回。

诺华（Novartis）诺华在印度最为出名的案例当属癌症治疗的革命性药物——格列卫（Glivec），该产品可定向抑制相关癌细胞的增值并诱导其凋零，年销售额达数十亿美元之巨。百时美施贵宝（BMS）2013年1月，印度专利局启动新一轮强制许可签发程序，百时美施贵宝公司白血病治疗药物Sprycel和乳腺癌药物lxempra被纳入其中，允许印度仿制药厂商生产该两种药品。

从以上血淋淋的案例不难看出，吉利德在印度市场以900美元/疗程的价格出售Sovaldi，更多的或是出于对当地知识产权环境的无奈之举。同时，印度政府可根据需要实施强制许可。

在此前的2012年，印度法院还曾驳回罗氏针对印度西普拉（Cipla）制药公司Erlocip产品侵犯其抗肿瘤药物——Tarceva专利提起的专利侵权诉讼，理由是这两种药物的成本相差太大，出于公共利益，法院拒绝罗氏的上诉。历史上被印度政府实施强制许可的案例不在少数，除吉列德外，其余还有哪些跨国药企在印度遭遇过滑铁卢呢？ 最近，全球制药巨头之一的吉列德科宣布将在印度以900美元/疗程的价格销售Sovaldi，消息一经传出，立刻在业界炸开了锅，须知Sovaldi在美国的定价为1000美元/片，合计84000美元/疗程，印度市场折扣高达99%。吉列德官方表示，Sovaldi产品根据一个国家的人均收入和丙型肝炎发病率两个因素进行定价，2009-2013年印度的人均收入仅为1499美元，而美国的人均收入为53143美元，因而印度定价低。Natco公司在其申请中称，这种专利药使得患者一个月需花费五千多美元，远高于大部分印度人的经济承受能力。

历史上被印度政府实施强制许可的案例不在少数，吉列德亦不例外，其自主研发的艾滋病治疗药品泰诺福韦（Tenofovir）于2009年被印度政府撤销了专利保护，这或许才是真正威慑吉列德廉价出售Sovaldi的原因。盘点跨国药企在印度遭遇的滑铁卢 2014-08-14 06:00 · 276732 最近，全球制药巨头之一的吉列德科宣布将在印度以900美元/疗程的价格销售Sovaldi，消息一经传出，立刻在业界炸开了锅。

但事实真如此简单吗？吉列德这一做法或与印度的药品专利法律密切相关：在2005年以前，印度政府并不承认西方国家药品专利，直至2005年作为与世界贸易组织达成协议的一部分，印度才开始恢复药品专利，但只对1995年以后发明的新药或经改进后能大幅度提高疗效的药物提供专利保护，而不支持原有药物混合或衍生药物专利。2013年印度专利局驳回罗氏赫赛汀药物的专利申请，此后不久，罗氏正式宣布出于对印度知识产权环境总体的考虑，不再寻求赫赛汀在印度的专利申请。

辉瑞（Pfizer）2012年，印度专利局撤销辉瑞抗癌药索坦（Sutent/舒尼替尼）在该国的专利，印度专利局称：Sutent专利中所声明的发明，不涉及任何发明步骤，因此不能被授予专利这也许与2012 年的真菌性脑膜炎疫情有关，但FDA召回药物的趋势相当明显的……FDA过去两年里的数据显示：从2013年到今年7月份，FDA累计召回药物种类多达2061种，而在这之前的9年里，累计召回药物才2217种。